美國中西部某電廠鍋爐補給水系統
一、工程概況
1989年由于工廠規模不斷擴大，對純水的需求已增至410m3/h，在增容改造中選用陰陽床系統還是RO系統，進行了技術經濟比較。對比結果表明，RO與陰陽床系統在產水量相同時，設備投資相差不多，而RO運行費比IX節省一半。而且RO不需要大量有害化學試劑，最后廠方選擇了海德能公司的RO系統，并于1993～1994年進行了一次較大的擴容改造，新增產水量290m3/h。
二、設計原始資料
設計產水量290m3/h。
產水符合5.2MPa鍋爐補給水水質要求。
三、工藝流程及主要設備
RO和IX兩種工藝流程如圖所示。
 圖 反滲透（RO）與陰陽床（IX）系統流程圖 |
在RO設計方案中選用了4套RO裝置，每套出力為系統總出力的25％（72.5m3/h），同時還配有一個容積為570m3的水箱，可貯存8h的供水。
在IX設計方案中，選用5套陰陽床系統，每套出力為總出力的25％，并設有酸、堿貯存系統及再生廢液中和系統，由于陰陽床需要頻繁再生，因而設計了5套裝置。
四、運行情況
運行三年RO裝置出水水質穩定達到設計要求。從1994年投運開始，一年中只進行了一次化學清洗，而且這種清洗并非出于系統本身的需要，只是作一個日常工作程序來完成。但是擴容后水源出現供水不足問題，因而新開了約515m深的水井，但由于井水水質不好，造成了結垢和污堵的根源，而且還造成細菌污染，因此造成預處理及RO系統的嚴重污染。原計劃加氯消毒，又考慮到井水中含有大量鐵離子，會形成膠體鐵。還由于系統中使用聚丙烯酰胺，因而高鐵含量也會引起RO膜的聚合物污染。另外由于井水中鋇含量高，超出了阻垢劑的作用范圍。因而降低了RO系統的水回收率。為了解決運行中出現的問題，對預處理作了改進，增加了石灰軟化，以減少鐵、鋇及細菌，隨著運行管理水平的提高，這些問題逐漸得到解決，目前該廠RO系統運行很正常。
五、經濟效益
RO系統與IX系統的設備投資及運行費比較如下表所示。
|
表 RO系統與IX系統的比較(290m3/h)
|
鍋爐給水及冷卻水處理中的RO技術應用已日益普及，它可以給用戶帶來巨大的經濟效益和社會效益。只要設計和操作維護適當，RO系統是可以連續穩定運行的，完全可以滿足大型鍋爐水處理系統要求的可靠性和耐久性。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
