GE反滲透膜清洗工藝對清洗效果的影響研究
如今采用GE反滲透膜進行處理技術愈來愈廣泛，同時使用反滲透膜正常運行一段時間后，會受到在給水中可能存在的懸浮物質或難溶物質的污染。而膜的清洗工藝和操作應運而生。為此，我們在大試驗室進行了無數次的試驗對比研究，找出了最優的清洗工藝和操作方式，確保清洗質量。
順流清洗和逆流清洗試驗比較
順流清洗就是清洗劑流向與運行時水流方向一致的清洗方式。逆流清洗是清洗液與運行時水流方向相反的清洗方式，對膠體污堵、結垢污堵的清洗效果較好。理由是這兩種物質易化學溶解，且結垢主要在二段，所以脫落溶解后易隨水流沖出。所以逆洗效果相對比順洗效果好一點。
分段清洗與混合清洗效果比較試驗
分段清洗且各段應配制新藥劑。目的是預防交叉污染。在此基礎上進行了混合清洗試驗，即用同一箱藥對一二段進行動靜交替，串聯清洗。多次清洗試驗證明清洗效果相當，且省時、省力、省錢。我們現在一直是混合清洗方式。
單一清洗與復合清洗試驗比較
對RO的清洗進行了單一的酸洗、堿洗及復合清洗試驗。復合清洗一是藥劑進行復合配方，二是酸洗、堿洗、氧化、絡合，殺菌分步進行，試驗證明復合清洗比單一清洗效果好。這是因為膜的污染是復雜的，只有將酸洗、堿洗、絡合清洗等程序連接起來復合清洗才能達到目的。
動態清洗與動靜交替情況的比較
動態清洗就是一直以流動狀態清洗到結束。動靜交替清洗就是流動狀態時將溫度、PH值等調好后再靜態浸泡一段時間的清洗方式。試驗說明，動靜交替清洗效果比單一動態清洗效果好。這是因為單一動態清洗沖刷，剝落下的污物被沖壓到格柵的邊角處成為死角。動靜交替清洗與混合清洗相配合，省時、省力、省錢、效果好。
GE膜清洗是項新技術，膜的污染又有很強的地域水源性，在理論和實踐中需要不斷探索、完善，形成一套規范的清洗技術，以確保膜的安全穩定運行。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
