從水價問題，看緩沖貧富鴻溝的良方
老百姓如雪般冰冷的生活上面可能又得加上一層霜。之所以發此感慨，是因為水價漲起來的“呼聲”最近又變得激烈了。
從各大媒體的報道看，對水價的上調與對水擬征收資源稅（包括居民用水），主要是基于兩方面考慮：一是為了節約水資源；二是為了加大污水處理力度。
僅僅針對居民生活用水這一點來講，我覺得這兩點提高收費標準的理由都站不住腳。老百姓本來就沒有浪費水的習慣和必要，而且老百姓也絕非造成大面積水污染的罪魁禍首。
我本人出生在西北地區，那里最缺的就是水。我們飲用的深層地下水甘甜可口，全體村民集資打井，利用電能將水從百余米深的地下抽到高處的水塔內，大家再根據各家的需要前去購買。記得孩童時代當時村里的水價大概是5分錢每噸，現在也就不足一元錢。村里人的理念是，水本身就屬于大自然，所以每個人都有份，但是將水抽上來需要電費，我們吃水的成本只包括電費和負責為大家抽水放水的管理員的工資，因此相當便宜。即使如此便宜，我也從沒見過有哪家會隨意浪費水，雖然村們基本沒多少文化，但大家都知道水的來之不易，對水倍加珍惜。
其實天下老百姓都有著同樣的樸實和善良，不管是農民還是城市的普通居民，誰看見流著水的閥門都要把它關閉，誰也不愿意一杯清水就白白倒掉。況且大家使用的每一滴水本身都是要花錢的，誰不心疼。對于整天必須和炒米油鹽醬醋茶打交道的老百姓，最懂得勤儉節約的美德。
至于加大污水處理資金負擔主題的問題，我覺得不應該由普通老百姓來買這個單。因為他們不是導致水污染的主體，甚至和水污染就染不上邊。
環境污染問題是伴隨著工業革命而來的，靠喝石油、燒煤炭、狂用水為基礎的工業生產，是消耗資源、污染環境的罪魁禍首。在當前的中國，我們一直在強調決不能走西方先污染后治理的老路子，越是這樣強調，就越表明我們的問題非常嚴重。實事求是，中國目前很多工業利潤的獲取，都“得益”于對資源的過度開發和消耗，對低廉勞力成本的過分依賴。要說征收資源稅，也應該向過分消耗資源和污染資源的各大企業征收。而不應該把手再一次伸向無辜的老百姓。
其實人在很多時候倒是不如動物的，不過說白了，人也是屬于動物這個群體。其他動物也要喝水、消費食物，但是他們不用交費，好像并沒有引發多少非議。居民用水其實就是居民享有的一種最起碼的生存權利，這點和動物其實沒有任何差別。
有關部門強調水師有成本的，現在的水價他們都是在做賠本的買賣，“不久前，北京市自來水集團總經理徐維浩在相關場合也表示，由于2002年以來自來水水價一直未調整，水價與成本倒掛，政策性虧損嚴重，至2008年累計虧損13.4億元，折合每噸水虧損0.81元。”
如果一個完全處于市場環境中的企業，連續虧損7年之久，并且現在還得繼續虧下去，怎么也說不過去。所以不能用成本說事，國家每年對這些企業有沒有扶持，而且自來水利于是不是完全放開由市場競爭，如果是，市場競爭的結果，就是優勝劣汰，大家會拼命降低成本，從而提高市場競爭力，絕不會把漲價所謂自己的一種競爭優勢。明眼人都知道，現在中國很多行業還處于國家壟斷，在老百姓收入曾加甚微的前提下，我們就理所當然地要反對水價的上漲。
況且如今的生活成本如此這么高，房價近乎天價，各種物價都在漲，唯獨工資不能與時俱進。房子太貴我們可以住茅草屋、汽車太貴我們可以走路，衣服太貴我們可以穿舊的，但水價上漲你怎么辦？我們一點招都沒有。
農民兄弟們可能更慘，他們除了靠農作物交換些微薄收入，或者外出拼命打工外，便難有其他的盈利渠道。所以說普通的老百姓，特別是農民，都是社會利益價值鏈的最末級，他們不盤剝任何人，卻總免不了被任何人盤剝。我們社會貧富差距的鴻溝已不容忽視，掌握權力的群體或攀附于權力的群體（少數群體除外），掌控著大量的資源和特權，他們出門有公車，回家有分房，生病有醫保，退休有津貼，真想不出他們沒有什么。于此相反，整天需要居民用水的居民們，則很難想到他們到底有什么？這條鴻溝如果再任由其發展下去，必將撕裂整個國家的肌體。在整個社會沒有完全實現公平競爭的大環境下，對老百姓的生存成本的照顧，好像是唯一可以給鴻溝的膨脹起到緩沖效果良方。
在經濟危機環境下，我們一方面為內需不足而大傷腦筋，另一方面，卻千方百計惦記著老百姓那點可憐的積蓄不放，真是莫大的諷刺。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
