供水工程幾多愁 恰似一江臟水"難入口"
臟水，一流便是二十年。用臟水，儼然是當地百姓的宿命般境遇。時間沉淀，讓世事變遷，可那一江臟水卻經久不變。“僅供洗涮，嚴禁入口”，喝水，只能靠買山泉、打井。當飲用被排斥在自來水功用外，你我看不到“滄浪之水濁兮，可以濯我足”的田園情調，只能看到悲愴的民生底色。
水依賴，已是生活的庸常情形。可在藍塘鎮，用上干凈的水，卻成了奢侈，他們用“污水三千”來洗涮，用井水山泉來滋養口腹的焦渴，不難想象，他們須忍受的生活煎熬、疾患風險，也是曠日持久的。
喝上清潔的自來水，有這么難？在供水已被基礎設施覆蓋的當下，答案當然是不。可在藍塘鎮，“年年流臟水”，似乎是個無解題。陳舊的供水系統，年久失修的蓄水池，老化的管道，以及虛設的沉淀池、過濾池，讓自來水飄滿泡沫與綠藻。當水源沿著露天的水池“裸奔”而來，想不發黃、發臭，都難。
水質離譜，百姓遭殃。難以喝上“放心水”，成了他們的生活包袱。那些近似荒廢的供水設施，映照了民生的荒涼。當然，他們只是“池魚”，人禍的肇因在于，在官商合股的體制掣肘下，替代性的自來水工程，總在“成本考量”下頻頻爛尾。
一次又一次，自來水廠的重建因“資金斷鏈”而胎死腹中；縱然在今年2月，備受詬病的“官商合股”壽終正寢，飲水工程建設仍如“無米之炊”……當地政府的“沒錢”解釋，仿佛名正言順得很。
只是，就算“差錢”理由成立，公共服務就能被擱置？提供能喝的水，本是政府職責，民生的基本福祉，本不該淪為“財政缺口”的祭品。再者，就報道中看，當地的“合股”模式，也造成供水的“去公益化”，讓它變成牟利工具。當“賺錢”成了城鎮供水的目的指向，水質治理的動力匱乏，恐怕也不只是“缺錢”那么簡單。
招標困難，湊錢不易，這是當地治水的糾結點。其情可恤，畢竟在財政欠缺、補貼稀少的情景下，建新供水線，沒法越過“差錢”的坎兒。不過，為民眾供給潔凈的水，茲事體大，若在程序內無計可施，總不能不作為，在程序外尋找補救措施，當是起碼的治理動作。還原供水的公益性，不能拿商業化當“救命稻草”；居民為臟水掏腰包，財政投入的“旁觀”，顯然不合情理。
“舌尖上的臟水”，讓民生失去了“福祉光澤”。尤其是在國內自來水合格率難如人意的情境下，百姓的愁緒，難免恰似一江臟水“難入口”。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
