目前，農村采暖仍以火爐燃煤為主，石家莊也在試圖通過對低硫煤的補貼政策普及使用低硫分的煤質，而燃煤之外，記者采訪了解到，一些新型供暖方式也開始進入農戶家中，這些無煙新能源立竿見影的好處，也正慢慢改變著村民對新能源使用的陌生。不過，記者采訪了解到，雖然這些新能源相比燃煤，在環保效果明顯遠勝一籌，但卻并未大規模普及。對此，有關專家建議，政府應加大扶持力度，促進新能源的普及。

【點擊】秸稈代煤，減排超90%

 一截一截圓柱形黑褐色小塊，有草木文理，拿在手里沉甸甸，既不像是動物食料，也不像是田間使用的肥料……在平山縣南甸鎮北莊村史江明家里，記者看到門口五六個編織袋里全是這種什物，這到底是什么?老史笑著回答說：“這是俺們冬季取暖用的一種燃料，看著不起眼，燒起來可一點不比煤炭差。”

 老史帶記者走進廚房，掀開爐蓋，七八塊圓柱形壓塊已經燒了一半，火苗通紅，讓人意外的是，爐膛內外，均無煙排出，也沒有燃料燃燒的味道。老史介紹，這是一種純天然的生物燃料，由秸稈、樹皮、柴薪等烘干壓制而成，配上可以對煙塵進行二次燃燒的生物質代煤采暖爐，不僅沒有二氧化硫排出，還少了很多粉塵污染物。

 “以前，冬天都燒煤采暖，一年至少得花2000多元錢。這兩年用上秸稈壓塊后，不僅屋內干凈衛生，沒有嗆味兒，還不用擔心煤氣中毒，最主要的是費用也下降了不少。”老史說，他購買的秸稈壓塊500元/噸，比煙煤便宜300元，比優質無煙煤便宜一半以上。雖然秸稈壓煤的燃燒值不如煤炭，但也能達到3000大卡以上，整體算下來，比用煤炭取暖能便宜將近一千元。

 說著，來到老史家客廳，一股暖流撲面而來，手摸暖氣，熱得燙手，墻上溫度計顯示16度。老史說，如今北莊村大部分村民都用上了秸稈壓塊，告別了以往的“黑煙”時代，村里空氣質量明顯提高不少。 “秸稈壓快的環保效果十分明顯。”據有關專家介紹，一項實驗分析數據就顯示，生物質燃料氣體排放中每立方米煙塵量為46毫克，而煤炭為510毫克，減排超過90%;每立方米二氧化硫量為33.6毫克，煤炭為1280毫克，減排超過97%。

【深入】替代燃煤，各種無煙新能源悄然進村

除了秸稈替代燃煤外，目前，也有地區利用電供暖、沼氣供暖、太陽能供暖等其他新能源取暖。

 在石家莊元氏縣殷村鎮趙村的孫雪蕾家中，記者見到了另外一種供暖方式——電供暖。孫雪蕾他是去年剛蓋的新房，在選擇何種供暖方式時，年輕的孫雪蕾就想著用什么別的供暖方式替代燃煤。“燒煤還需要每天填火，而且又臟，又有煙，搬了新房，就想能不能像城里人一樣干干凈凈地過冬。”考慮著這些條件的孫雪蕾最終選擇了電采暖。

 在孫雪蕾家中，三個房間都裝著不同樣式的暖氣片，屋里暖意融融，但屋里屋外都看不到鍋爐，也沒有煙囪。當初在選擇電采暖時，他也曾擔心用電量的問題，后來聽人介紹說是新型電采暖，不同于以前的油汀電暖氣，而是采用碳晶板技術，既省地方也省電，他最終決定嘗試電供暖。

 “目前使用來看，用電量并不大。”他給記者算了一筆賬：現在他家每天的供暖電費在10元左右，這樣算下來，一個供暖季4個月就是1200元左右。而過去，他家燒煤最少也得用2噸煤，按一噸600元算，也得1200元。

 “錢少花一些還是次要的，最重要的是這個冬天，我們真正過得是一個干凈、溫暖的年。”他笑著說，以前燒煤時，屋里一般也只到10度多點。而現在白天他一般就把溫度調到13度、14度，晚上則調到18度。

 當孫雪蕾心滿意足享受電供暖帶來的干凈舒適時，平山東曲堤村的老郝則在同村人羨慕中感受著太陽能帶來的變革。去年，老郝家里迎來一套新設備，這是一種融合太陽能光熱與采暖爐技術的采暖裝置，稱作太陽能暖房。老郝介紹說，這套裝置不僅可供取暖，還供應著洗浴、做飯使用的熱水，讓在農村生活也變得方便整潔起來。雖然將近4萬元安裝費用讓老郝有點心疼，但他表示，這種裝置不費煤不費電、節能又環保，從長遠來說，還是比較經濟劃算。

【問題】：新能源雖好，普及卻各有難處

不過，記者采訪了解到，雖然這些新能源相比燃煤，在環保效果明顯遠勝一籌，但卻并未大規模普及。

 “我們村安裝電暖氣的并不多。”孫雪蕾說，一開始是不少人對這種新型電暖氣不了解，認知度不高，所以，不會選擇這種方式。“后來，有一些村民看了我們安裝的電暖氣認為不錯，但更換暖氣并不是簡單工程。”他說。

 而據平山縣新能源辦公室主任楊素堂介紹，作為新能源示范縣，2012年，他們共推廣了200噸秸稈壓塊替代燃煤，去年，他們推廣了300噸秸稈壓塊。對于這一數字，楊素堂并不滿意。“目前秸稈利用率太低，秸稈使用量只替代了冬季燃煤的很小一部分。”他說，粗略計算，整個平山縣城每年可利用秸稈10萬噸，再加上樹皮、柴薪等，每年至少有30萬噸原料，可制秸稈壓塊20萬噸。而這個數字，正好是平山縣內農村一年的燃煤量。

 分析原因，一家秸稈壓塊企業的負責人認為，這其中除了宣傳不夠外，政府支持力度也不夠。“用秸稈壓塊代替燃煤，不僅能使空氣質量明顯變好，也能讓老百姓得到實惠。但是，對于生產企業來說，卻是干一年虧一年，推廣難度極大。”他說，優質煤的燃燒值為5000-5700大卡，而秸稈壓塊燃燒值是3300大卡，大約是優質煤燃燒值的60%，所以秸稈壓塊的市場價只能定位在450—500元/噸。但是，目前每噸秸稈壓塊的生產成本卻已達550元。

 他給記者算了一筆賬：干秸稈回收費用為250—260元/噸，1噸秸稈產生0.8噸秸稈壓塊，每噸壓塊的加工費用為150元左右，再加上人工費、貸款利息以及設備維修等費用，生產成本至少550元。因此，對于企業來說，賣得越多，虧得越多。

 同時，對于原材料比較特殊的秸稈來說，原料回收難也是一個不容忽視的問題。“平山多為丘陵地帶，農民一年只種一季玉米，但卻很少有人主動將秸稈拿出來賣。究其原因，賣秸稈不夠劃算。”他說，其實秸稈本身不值錢，主要是人工費太高。“一般秸稈回收至少需要兩個勞動力、一輛車。從收集、裝車到運輸，兩個人每天可回收1.5噸，除去消耗的油錢，每人可分攤100多元，這基本也是外出打工一天的所得，然而勞動強度卻大多了。所以農民對此興趣不大，寧可每畝地花上六七十塊錢進行秸稈還田。”他說。

【建議】改變污染現狀，政府該“給力”環保熱源

 “目前我們各農村地區采暖仍以火爐燃煤為主，新能源供暖的應用還只局限于小范圍內，自然會影響到農村的空氣質量，如果一個采暖季，每戶農民都能減少燃煤1噸，那么，每年，石家莊減少二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物的量也是十分可觀的。”環保專家楊教授說，以燃煤為主的供暖，其弊端在當代社會不時顯現出來，能源浪費和污染環境的問題越來越受到詬病。因此，創新供暖方式，開發新的熱源，對于減少能源消耗、保護環境的意義不言而喻。

 他以秸稈為例，根據2012年我省玉米、小麥和棉花種植面積和谷草比，全省年秸稈總量為4881萬噸左右。扣除40%還田量和15%的其他用途，如果用45%的秸稈來生產生物質燃料，全省每年就可以得到2000萬噸以上的生物質燃料。按照獲得的熱量計算，這些生物質燃料完全可以替代1400萬噸標準煤。

 “從長遠來看，對于解決農村分散采暖的情況來說，推廣各種各種環保熱源方式具有可持續性。”他說，大部分農村并沒有條件采用集中供暖方式，分散采暖仍是農村供熱的主要方式，而要想根本上改變農村散燒煤污染問題，應該從對煤的質量控制管理、普及推廣各種環保熱源替代工程等方面考慮。

 “對煤的質量控制管理，主要是選擇低硫、低灰、高熱值的兩低一高煤作為中小型爐的燃料，從根本上減少二氧化硫、塵和渣的排放量。”他說，而推廣環保熱源，既可以實現無煙燃燒、降低氮氧化物排放量，還可以通過節能減少二氧化碳的排放量，實現節能減排、提高村民生活質量的目標。

 對此，他建議，政府出臺鼓勵政策，循序漸進地開發和普及新能源，逐漸淘汰高耗能的供暖方式。“每一種新能源在市場普及，都需要經歷一個試用——技術升級——全面推廣的過程。而在全面推廣前，往往因為資金問題而停下了加速發展的腳步，這就需要政府引導、扶持這些新能源朝著更好的方向發展。”他說，這樣才能加快能源結構調整的腳步。同時，他認為，石家莊既有平原地帶，也有山區地帶，供暖方式不能“一刀切”，各地區可根據氣候、地形、能源情況、居民習慣等多種因素，因地制宜采用不同供暖方式。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章