3月22日，在第七屆金龍泉感恩漳河日暨漳河環保宣傳行活動啟動儀式上，湖北省環保廳環境監察總隊總隊長李永福、荊門市副市長張尚貴現場舀取漳河水后直接飲下，用行動呼吁護水愛水。(3月24日《現代快報》)

 當“GDP崇拜”逐漸剝離，經濟發展進入“新常態”，我們看到各地官員在生態建設和河流治污上都是蠻拼的———浙江多位官員曾下河游泳檢驗水質，福建落實責任建立了“河長制”……而今，湖北多位干部干脆舀一勺河水直接飲用。

 和幾乎所有熱點公共事件一樣，官員“喝河水證水質”依舊沒能擺脫輿論的“說三道四”。一種意見認為，官員以身作則，既然敢親自喝水就證明水沒問題，退一萬步講，這也是一種廟堂與坊間良好互動的樣本;另一種看法則與之對立，喝一口水就能證明河水沒被污染?“喝”不代表“可以喝”，“喝河水證水質”不過是一次公關和作秀而已。以上兩種聲音在輿論場“交錯廝殺”，很難說誰更有理更能站得住腳，但透過這番爭論景象，縈繞在公眾心頭的環保焦慮依舊清晰可見。

 之所以焦慮，有著深刻的現實背景。從現狀來看，水利部水資源司司長陳明忠去年曾表示，全國十大流域水質總體為輕度污染。但是局部地區、局部水域的水質環境污染情況比較嚴重。從江河來看，達標的(Ⅰ—Ⅲ類水標準)有67%，水庫達標的是88.7%，湖泊是28.6%。這些數據一經公開，江河的“瘡疤”有多觸目驚心已無需贅言。具體到此次湖北官員“喝河水證水質”，背后的兩個“魅影”也讓人不敢樂觀：一是，即使河水可以飲用，最多也只能說明漳河一地水質良好，至于周邊江河的水質如何并不知曉;二是，官員“舀水直飲”更多只是道德層面的個體示范行為，制度層面的治污措施有多少、是否過硬，同樣未知。

 這也是此番輿論場上有質疑有爭論的關鍵所在。誰都知道，江河污染與土壤污染、大氣污染現狀一樣嚴峻，甚至更嚴重;誰都明白，治污突圍不是一朝一夕之功，不能寄望于短暫的“運動式”或“領導批示式”治理，必須建立高效持久的常態化監管運作機制。特別是，當前公眾對生態環境的關切幾乎已達“峰值”，而新環保法也已開始實施，是否能真正把這部“有牙齒”的法律用好用足，是否能對每一起排污惡行下決心懲治，直接考驗著政府部門治理污染的誠意，也驗證著這幾位帶頭“喝河水”領導的“成色”。從這個意義來說，既然官員已經喝了河水，公眾不妨淡定些，盯住漳河以及當地其他江河的水質，看看江河會否再有污染，倘若再有，當地官員總不好交待了吧?

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章