垃圾分類市場化解決機制設想
垃圾分類對于垃圾處理、再利用具有重要意義，在許多國家已經得到普及。雖然我國早已著手進行，大力宣傳，但在近幾年之前，始終沒能推廣開來，試點也以失敗告終。在垃圾分類方面，我國采取的是行政方式，而在西方國家，按照要求進行垃圾分類的人們，能夠切實得到經濟上的好處。那么，在我國是否也可以運用市場機制來解決這項難題呢？筆者現提出自己的一些設想。
筆者認為，可以嘗試通過政府補貼的方式，人為提高廢品回收價格。把原先用于完善配套設施，廣告宣傳，宣傳教育的開支轉移到這方面來。
對于撿拾廢品的主體來說，現在的廢品收購價格，以濟南市歷城區某居民區內垃圾回收為例，塑料瓶回收價為一毛錢3個或1元錢1斤。但是在仍然有很多人會去撿拾廢品，如果提高廢品回收價格，必然會提高相關主體的積極性，并且使更多認為有利可圖的主體參與進來。而如果廢品的價格足夠高，假如一個飲料瓶1元錢，可能人們喝完飲料之后就不會扔掉了。所以，一個較為合適的價格，對于激勵人們參與垃圾分類中來，會起到非常可觀的促進作用。
同時，還需要完善相應的配套流程鏈條，比如大部分人都不會知道在哪里可以賣掉這些廢品，以及這些廢品可以賣多少錢，這就給一般人的大規模參與設置了障礙。
但是價格定為多少有一個度，假如價格過高，一方面，會加重財政支出負擔，另一方面，會造成本末倒置。一瓶水一塊錢，假如塑料水瓶的回收價格人為定為4元，會產生怎樣的結果呢？人們很有可能會直接買回水來，不喝，全部倒掉，然后去賣瓶子，這個流程越快，收益越多，會嚴重造成資源的浪費，所以，廢品價格怎么定，需要通過調研、實驗、數據分析，綜合來進行確定。獎勵比處罰更能調動市場主體的自發性和積極性。使進來垃圾分類回收的主體切實得到經濟上的好處。
價格的確定是一方面，地域范圍的劃定是另一重要因素。當一定區域內的市場價格大幅提高時，出于市場的自發性，周邊地區希望尋求更大收益的主體必然會涌入該地區，如果該價格是因為市場的自發作用而提高的，那么當更多主體涌入后，在市場的自發調節下，價格會逐步降低，而如果是人為制定的價格，那么此時，就無法依靠市場機制來調節了。而一旦周邊地區的廢品開始向試點地區涌入，一方面，會因為交通成為而造成運輸資源的浪費，另一方面，會因為數量難以控制和估計而給試點地區的經費造成嚴重負擔，并且會催生出專門的從外地倒賣者的出現，有違試點的初衷。所以，試點的范圍不能過小，比如只選擇一個居民區，當然是不行的，但是范圍過大同樣會給經費帶來沉重的負擔，因此也需要通過調研、實驗、數據分析，綜合來進行確定。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
