國家發展和改革委體制改革研究所研究員張德元博士
— 1 —
6大最新政策動向
黨的二十大報告:明確提出實施全面節約戰略,推進各類資源節約集約利用,加快構建廢棄物循環利用體系。
塑料污染治理國際談判:會議各參與方強調了全生命周期、污染者付費、生產者責任延伸、包容性、共同但有區別的責任等重要原則。“塑料稅”箭在弦上,就像歐盟碳邊境調節稅一樣,塑料稅未來可能會成為對產業發展具有深遠影響的一個事件。
要素保障:去年,國家發改委會同財政部、國土資源部、工信部、環保部、商務部六個部門,聯合印發了《關于加快完善廢舊物資循環利用體系的意見》提出一些保障措施,明確提出要加強再生資源回收利用設施的土地保障。我們從地方的一些政策來看,上海市要求工業用地要拿出百分之一來保障再生資源回收利用用地,北京市把再生資源分揀中心用地納入政府基礎公共服務設施的范圍,實行劃撥。
財稅金融政策:去年財稅部門推出了再生資源回收簡易征收政策,接下來可能會進一步研究和落實再生資源稅收政策優惠,解決行業發展的長期制約問題。
監督管理:主要是行業準入條件,推動行業高質量發展。明確實施廢鋼鐵、廢有色金屬、廢塑料、廢紙、廢舊輪胎、廢舊紡織品、廢舊手機、廢舊動力電池等廢舊物資回收加工利用行業規范管理。加強對再生資源回收加工利用行業的環境監管。
提出統計體系:摸清家底。明確提出健全廢舊物資循環利用統計制度,推進企業、行業協會與政府部門數據信息對接,建立并完善再生資源回收重點聯系企業制度。
— 2 —
新階段,新問題
我理解的新階段是什么?就是傳統的基于經濟利益企業自發驅動形成的一個回收體系,現在變成一個由塑料污染治理、政策倒逼的循環利用體系,這是一個轉變的時期,這是塑料循環經濟發展的新階段。新問題,其實也是老問題,占塑料使用量46%的膜袋類包裝塑料的回收再生難題。在農業領域,棚膜回收利用非常好,但是地膜是老大難問題;包裝,像農藥包裝、化肥包裝,盡管有企業回收利用,個別地方在探索推行押金制,但是回收也是困難重重;零售業大量的銷售包裝,實際上也是沒法實現再生利用,更多是進行焚燒處置或填埋處置;住宿、餐飲、郵政、衛生領域的一次性塑料制品也是老大難問題。所以說,新階段我們面臨的問題還是一樣的,就是膜袋類塑料如何實現很好的再生利用。這些一次性塑料包裝的處置利用,不僅是我國面臨的一個突出問題,在國外也很難實現。
— 3 —
廢塑料化學循環,新方向
軟包裝下一步的發展方向,化學循環可能提供了新的方向。從歐盟、日本、我國的再生塑料產業實踐來看,一旦再生塑料達到30%左右的材料化回收率,就很難提升。化學回收,在這幾種處理方式當中,給我們提供了一個解決膜袋類包裝材料化利用的努力方向。

現在,國內外化學循環正處于一個從理論技術到產業化實踐轉型的窗口期,很多企業在嘗試推進化學循環,比如中石化、中石油、恒譽環保、SABIC、殼牌、巴斯夫等,都在推進相關項目落地或計劃。目前面臨的突出問題,就是化學循環的原料如何收集,如何加工利用,如何把這種很好的方案或者是未來的方向,實現具體的落地和產業化。
— 4 —
再生塑料推廣使用
我們簡單的總結了一下,現在有兩種推進模式:
一種是基于市場自發或者基于價值鏈形成的市場自發回收利用體系。這個更多的是基于企業的社會責任,比如說雀巢、百事、聯合利華、瑪氏等,均提出了2020年和2025年再生塑料含量的比例,就是靠再生企業的再生原料,給他們供應保障,滿足他們的產品需求。另一種是基于政府強制使用形成的回收利用體系,比如歐盟提出的再生塑料使用比例。歐盟推動這個政策的目的,是想通過塑料制品生產企業使用再生塑料,引導形成基于歐盟本土的廢塑料循環利用體系。但是效果可能并不像想象的那么好,政策外溢效應也很明顯,這幾年就顯著抬高了一部分國內的再生塑料的價格。英國對塑料包裝征收塑料稅,半年征收總額達到1.36億英鎊,我覺得這個量也是很大的,將來歐盟如果在全球范圍內對進入歐盟市場的塑料制品征稅的話,可能會對整個再生塑料行業實現一個重塑。
— 5 —
塑料包裝生產者責任延伸制度
塑料包裝生產者責任延伸制,歐盟特別推崇,也是在塑料污染國際談判當中特別強調的。從具體的實踐機制講,無非就三個路徑,一個就是讓生產企業通過稅收的、基金的方式交錢來補貼整個回收利用行業的發展;另一種方式就要求塑料制品生產企業確定一個回收目標,要把產品實現多少的回收比例;最后一個就是押金返還制度,像德國的綠點,或者像咱們現在的啤酒瓶,收取押金,用完退回。這三種制度,我覺得在目前包括中國和歐盟、日本等國家和地區,只在個別的塑料產品當中適用,比如家電、汽車這些大型產品,另外一個包裝類的塑料里面就在飲料瓶,農藥瓶這些領域,現在國外和中國有些地方推出押金回收是可以實施的,但是對大量的膜袋類包裝,如何實現把塑料袋回收分類分選,材料化利用,實現資源化,還是有些困難的,實施的現實可操作性需要打個問號的。但是行業在不斷發展,經濟社會條件也在不斷的變化,這些政策或許將來在條件成熟的一天,可能就會落地,特別是在國際協定的推出下,國際上采取了一些措施,可能會倒逼國內加快相關政策措施的出臺或影響我們的政策制定。
— 6 —
生物可降解塑料
在國家政策的引領下,生物可降解塑料這幾年變得比較火,產業規模也很大,據說現在產能達到一兩百萬噸,但是實際每年市場需求只有十幾萬噸,,產能嚴重過剩。我覺得應該解決好三個問題。一個是選擇使用的應用場景。相關研究表明,包括歐盟的研究報告,生物可降解塑料在自然條件下并不能實現完全降解,也需要對它進行收集分類,在工業條件下才能完全降解。因此,我們就要選擇合適的應用場景,比如說是不是在一些海洋漁業作業里邊,或者是農用地膜里,推動生物可降解塑料,如果在那個自然條件下能夠實現完全降解,我們就不用回收了,不存在環境泄漏問題。另一個是不斷提升產品性能。一方面要使產品性能滿足生產生活功能需要;另一方面要逐漸實現自然條件下或特定自然條件下可降解(比如海水、農田)。第三個是不斷降低產品的成本。要加大創新和研發力度,改進技術工藝路線,使生物可降解塑料逐漸達到與目標替代產品相似的成本。
聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”