王燦：異味污染難“一劍封喉”，應根據廢氣特性打“組合拳
【谷騰環保網訊】“異味污染的控制技術很難實現‘一劍封喉’，但可以有好的‘組合拳’。再好的單一技術也不能徹底解決問題，需要好的綜合治理方案。” 天津大學教授、天津市可持續發展研究會揮發性有機物與惡臭污染防治專委會主任王燦表示。
2023年7月12日—13日，第八屆全國惡臭污染監管與防治學術會議在河北省石家莊市舉行。會議中，王燦以《城市異味擾民的成因、挑戰與防治對策》為題做大會報告。
異味污染具有“三易”特點，治理難度大
目前，異味擾民已經在多個城市的環境信訪投訴中排名第一，對公眾生活產生越來越大的影響，已經成為重要的民生問題。
王燦介紹，城市異味污染具有“易產生、易逸散、易感知”的特點。在餐飲、市政、工業、農業在內的許多行業都會產生異味污染。
“不僅排放源眾多，對于某一類污染源，排放異味物質的環節很多。”王燦以市政源生活垃圾處理為例介紹，在垃圾收集、運輸、處理全過程環節均可能會產生異味污染。
異味物質產生后，由于氣體的特殊物理性質，很容易在空氣中逸散、溢出、泄露，影響范圍很大。同時，很多異味物質嗅覺閾值很低，在極低的濃度即可被感知，進而引發投訴問題。再加上異味氣體的物質成分多樣，投訴方訴求復雜等因素，導致當前對異味污染的治理難度很大。
應熟悉技術特點與適用條件，對癥抓藥
目前，市場上應用于異味污染治理的技術種類繁多，主要包括（膜）過濾、吸附、吸收、熱力燃燒、催化氧化、生物降解、等離子體、冷凝、光催化等，其中以催化氧化、吸附和生物降解使用較多。
王燦介紹，不同的技術適用于不同的場景和對象，例如，生物降解技術適用于可生物降解的異味物質（醇類、脂類、芳香烴類等），對于難降解物質（鹵代物質、多環物質等）的去除效果則不理想。
對于同一類的物質，不同技術的適用場景也不同。一般來說，冷凝技術適合小風量、高濃度的異味氣體治理，而生物降解技術適合大風量、中低濃度的異味氣體的治理。
“沒有十全十美的技術。”王燦強調。他舉例對記者解釋，吸收技術的反應要求較低，占地面積小，但易造成廢液的污染；吸附、膜過濾、熱力燃燒、催化氧化技術的反應要求較高，但這些技術運行成本較高，且易造成二次污染；低溫等離子體技術成本較低，但對設備要求較高，操作條件較為復雜；生物技術的反應需要的條件較低，也不易造成二次污染，但是占地面積較大。因此，應根據實際異味廢氣的特性（物質種類、流量、濃度）和技術特點來選擇合適的技術方案。
“異味廢氣成分非常復雜，一種異味廢氣有可能同時含有不同形態的污染物，利用單一技術難以實現多污染物的同時凈化。”王燦表示。
據了解，以餐飲業的油煙廢氣為例，現有油煙凈化設備多采用的是機械過濾法、靜電法等，對于油滴、顆粒物具有較好的去除效果，但對以分子態形式存在揮發性有機物（VOCs）的去除非常有限；吸附法、氧化法以及生物法雖然對VOCs具有較好的凈化效果，但應用于餐飲油煙凈化的實際應用仍處于技術空白。
“因此，異味污染的控制技術很難實現‘一劍封喉’，但可以有好的‘組合拳’。再好的單一技術也不能徹底解決問題，需要好的綜合治理方案。”王燦表示。
治理思路：明確成因—綜合施策—群策群力
具體到治理，王燦建議，當出現異味投訴事件時，首先要進行實地調查，明確原因，事先的污染成因調查是保障后續治理措施的科學性和可操作性的基礎；
其次，根據異味污染的社會影響、污染原因、污染程度的不同，有針對性地制定合理的分階段治理目標，制定綜合治理方案；根據不同的異味污染的案例特點、不同的治理目標、綜合運用行政、經濟、技術等多種手段系統進行治理，不能頭疼醫頭，腳疼醫腳，應當立足長遠、明確目標、合理規劃、綜合施策。
此外，他還指出，異味污染所引發的環境污染問題正不斷觸動公眾日益敏感的環保神經。公眾對異味產生企業及異味物質的專業信息了解不深，往往會先入為主，認為只要企業排放異味氣體就會嚴重危害到人體健康及生命安全。
“其實背后恰恰反映人民群眾對生活質量的衡量標準已經發生了變化，而我們需要做的公眾參與工作還有很多。”王燦說。
他建議，基層政府應積極提升群眾參與感和信任度，與公眾建立良性互動，同時提高基層調解的專業性和服務性。推廣民間環境監督員制度，形成長效監督；充分利用網站、微信等新媒體平臺向群眾做好答疑解惑，加強異味污染風險溝通工作，引導公眾對風險因素的理性認識。同時充分聽取民聲、民愿，消除公眾疑慮，切實改善增強群眾信任度，確保城市異味擾民問題長治久安。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
